股市量化交易

整理一份近年台股在 5 月 20 日當天及其前後一天的漲跌情形，基於已知的歷史資料。 以下是 台股加權指數（^TWII）在近十年 5/20 附近的表現（單位：%）： 年份 交易日 當日漲跌幅 次日漲跌幅 備註 2023 5/22（一） +0.62% +1.16% 5/20 遇週末，順延至週一 2022 5/20（五） -0.03% +0.15% 2021 5/20（四） -0.17% +1.61% 2020 5/20（三） +0.31% +0.79% 2019 5/20（一） +0.04% +0.12% 2018 5/21（一） -0.22% -0.46% 5/20 遇週末 2017 5/22（一） +0.07% +0.65% 5/20 遇週末 2016 5/20（五） -0.42% +1.21% 2015 5/20（三） -0.68% -0.55% 2014 5/20（二） -0.34% -0.24% 結論： 平均當日漲跌幅（近10年）：大約 0.008%，幾乎持平。 漲跌天數分布：漲 5 次、跌 5 次，完全對半。 結論：沒有統計優勢，也就是說「520會漲」根本就是都市傳說。 很多人說什麼「520行情」，但根本沒搞清楚歷年520當天或當週的股市走勢到底怎麼樣。事實上，拿歷年大盤指數和520日期對照一下，根本沒有明顯的規律性，相關係數幾乎為0，就跟猜正反面差不多。 說穿了，這就是「奈米韭菜」的盲目跟風，自己連基本的復盤能力都沒有，就想靠所謂的「政治行情」賺錢。買股票不是這樣玩的，你不研究基本面、技術面、籌碼面，光靠一個日期就想賺錢，那還不如去買樂透。

  4月2日 5月16日 跌幅 2314.TW 12.7 7.9 37.8 9933.TW 40.9 27.35 33.13 6902.TW 124 84.3 32.02 4927.TW 33 23 30.3 6965.TW 145.5 104.5 28.18 6668.TW 51.2 37.4 26.95 1736.TW 216 159 26.39 6283.TW 31.05 23.15 25.44 3150.TW 29.95 22.6 24.54 2027.TW 49.6 37.5 24.4 8045.TW 118.5 91.2 23.04 3376.TW 244.5 188.5 22.9 9914.TW 154.5 120.5 22.01 6205.TW 65.6 51.3 21.8 8466.TW 36.8 28.8 21.74 1464.TW 17.8 13.95 21.63 3055.TW 66.6 52.3 21.47 4440.TW 23.15 18.2 21.38 2338.TW 39.5 31.1 21.27 8404.TW 27.35 21.75 20.48 3494.TW 18.9 15.05 20.37 4968.TW 164 131 20.12 3035.TW 231.5 185 20.09 2014.TW 20.9 16.8 19.62 4564.TW 22.3 17.95 19.51 3092.TW 26 21 19.23 6743.TW 38.3 31 19.06 2491.TW 12.9 10.5 18.6 1475.TW 54.9 45 18.03 1582.TW 97 79.6 17.94 5907.TW 9.09 7.46 17.93 1463.TW 26.6 21.9 17.67 1598.TW 27.2 22.4 ...

  大盤封閉川普缺口，大跌那幾天，一定會有老媽、老婆、女朋友，平常沒什麼研究股票，跟你說還會繼續跌，勸你把股票賣掉，不賣就一直情緒轟炸，說她睡不著，說輸光了怎麼辦。 但現在大多漲回來了，她們還會說，都是為了你好，因為基於善意，沒有害人的意思，所以賠錢不能怪她們。 如果你有這種親人，恭喜你！反著做，勝率超高。去年我去借6000萬，連本金4000多萬共買了816張的2412，我媽每天都吵著叫我去還錢，說借6000萬想起來很恐怖，我就知道沒問題了！ 應該只有我3月底那幾天叫我朋友不要買，然後4/10開始叫他抄底台指期多單跟鴻海期。

凱基 人壽未適用外混價格變動準備金之EPS -0.19-2.53=-2.72; 這樣虧多少錢 5.18E*-2.72/0.55=-25E，凱基金的外匯準備金有多少？394E。 新台幣匯率 3/31 =33.194 4/30=32.221 5/12=30.316 假設人壽損益與匯率正相關 -25E*(32.221-30.316)/(33.194-32.221)=-48W 凱基金的外匯準備金有多少？ 394E。

 你提到的 overfitting 確實可以是 INTJ 這類型的潛在缺點之一。過度專注於預測趨勢或達到最優解，可能會導致他們在某些情境下投入過多的資源，這在理論上是為了追求效益最大化，但實際上可能會出現資源浪費或精力過度消耗的情況。 INTJ 在過度擬合時可能的行為： 過度投入時間與精力 INTJ 可能會花過多時間在計劃和模擬各種可能的情況，以確保選擇最有效的方案。他們會不斷調整策略和測試假設，追求近乎完美的結果。這樣的精細計劃和推演會消耗大量的時間和精力，有時甚至會讓他們忽視了現實中的其他重要方面。 忽視短期成本 為了達成長期效益最大化，INTJ 可能會過於專注於未來的回報，而忽略了當下的成本，特別是在時間、體力或情感上的投入。例如，為了實現一個大的目標，他們可能會過度承擔一些短期的壓力或資源消耗，結果可能會使自己身心疲憊，甚至損害到人際關係。 過度依賴分析而非實踐 在尋求最佳結果時，INTJ 可能會過度依賴自己的邏輯推理和分析框架，忽視了實際操作中的一些不確定性或動態變化。這樣的過度理性分析有時會使他們在實踐中出現錯誤，甚至可能無法靈活應對環境中的變化。 人脈和資源的過度消耗 由於 INTJ 類型的人通常比較內向且有獨立性，他們對人脈的需求不像外向型人格那樣強烈。但在需要協作或依賴他人時，他們可能會過度依賴少數重要的合作夥伴或人脈，這樣的集中投入會使得他們在人際關係上有時會消耗過多的精力，並且容易陷入一種依賴的局面。 追求完美而忽略可行性 INTJ 在計劃和決策過程中，有時會過於注重細節，並且對實施過程中的瑣碎問題過於關注，這會導致計劃的執行過程變得低效，甚至無法實現最初的目標。這種追求完美的態度有時會讓他們忽視更簡單、可行的解決方案。 如何避免這種過度擬合？ 設置現實的目標 確保計劃中設有清晰的優先級，並將資源合理分配，不必每個細節都力求完美。設定現實的時間框架和可達成的目標，有助於避免過度投入時間和精力。 學會適應變化 雖然邏輯推理和預測未來很重要，但也應該學會靈活應對突發情況。過於依賴理性和計劃可能會在面對快速變化時成為阻礙，適時的調整和靈活性對於長期的成功更為重要。 放下完美主義 INTJ 可以嘗試接受「足夠好」的狀態，而不是追求每一個細節的完美。這有助於減少不必要的精力投入，並保持工作和生活的平衡。 合理分配人脈與資源 在需要依賴他人時，要學...

INTJ類型的人有強烈的邏輯性和策略性，他們擅長從多個角度分析問題，並且經常以假設和模擬試錯的方式來預測未來的結果。以下是 INTJ 在決策過程中的一些典型特徵： 1. 邏輯性與系統化思維 INTJ 具有強大的邏輯推理能力，能夠迅速識別問題的核心。他們通常會基於現有的信息建立一個假設框架，並從中演繹出可能的結果。這樣的思維方式讓他們能夠做出有理有據的預測。 2. 模擬與試錯法 INTJ 在面對複雜的問題時，往往會設想多種可能的情境或結果，然後模擬各種情況的發展，進行思維實驗。他們不怕犯錯，反而把試錯視為學習過程中的一部分，通過這種方式找出最佳解決方案。 3. 未來導向與趨勢預測 他們的直覺能力使他們能夠洞察未來的潛在趨勢。INTJ 會利用過去的經驗與數據來推測未來的情況，並根據這些趨勢來設計策略。他們擅長把眼前的情況放大到未來的長期效果，這也是他們決策過程的一個關鍵要素。 4. 最大化效益 INTJ 常常會將效率和效益放在首位，並會優化每一個步驟和決策，以達到最好的結果。他們傾向於用最少的資源達到最大的效益，這種精打細算的心態體現在他們的工作和生活中。 5. 依賴理性分析而非情感 在處理問題時，INTJ 會依賴理性分析，而不是情感或感性的直覺。他們的目標通常是根據最佳的邏輯推理來做出決策，而不是依賴於情感或他人的反應。 總結來說，INTJ 的確是以邏輯分析和假設推理為基礎，並且喜歡根據過去的數據和趨勢來預測未來。他們對未來的計劃通常是精心設計的，並且擁有強大的戰略規劃能力。這種思維方式使他們在解決問題和處理挑戰時，能夠保持冷靜並做出高效的決策。

質押買入跟利率走勢相反的商品(如美債) 實在很奇怪 利率高時買入 利差太小 利率低時買入 又會碰到升息 結果就是債券下跌 只有維持低利率跟匯率不動 才能質押買入美債來套利 質押要套利適合有固定周期循環的商品 而且週期越短越好 例如中華電2月到6月幾乎都屬於上升週期 就一月買入質借半年 假設利率2.88% 半年1.44% 股價保守上漲5% 半年套利3.5% 做滿2.5倍槓桿就是年化報酬率17%以上 而且中華電又無視景氣週期 多頭你只是少賺 空頭你還是照賺